Анализ данных показывает, что для монолитного варианта подсилосной части показатели значительно меньше, чем для сборного: сметная стоимость снижается от 21 до 32, приведенные затраты уменьшаются на 27-48, трудоемкость изготовления и возведения — на 2-19%. Устройство подсилосной части склада угля из сборных конструкций имеет ряд недостатков организационно-технологического характера. Сборные конструкции подсилосногочитать
В угольных закрытых складах угол наклона разгрузочных воронок по технологическим требованиям составляет 65° к горизонту, поэтому по сравнению с другими силосами в них высота подсилосной части значительна и соизмерима с высотой силосных банок. В таком случае целесообразно сопоставить решение подсилосной части в сборном и монолитном железобетоне. В качестве объекта, решенногочитать
Для сравнения эффективности применения монолитного и сборного железобетона рассмотрим проектные решения силосов для хранения цемента и угля. Технико-экономические показатели для сборных и монолитных железобетонных конструкций силосов для цемента (два автоматизированных прирельсовых склада емкостью 4000 т каждый (шифр ТП-4-09-2922) с шестью сборными силосными банками). Данные этой таблицы показывают, что сметная стоимость,читать
Для определения расхода скользящей опалубки и домкратных стержней при строительстве силосов и башенных копров с различной высотой усредненные показатели, в основу которых положены данные проекта производства работ и отчетные данные. Они отражают потребность в опалубке в зависимости от высоты и толщинычитать